Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raad

dinsdag 26 maart 2019

19:30 - 22:00
Locatie

Belfort, Groote Markt 1 te Sluis

Voorzitter
Burgemeester Gemeente Sluis
Toelichting

Informatieve raadsvergadering

Agendapunten

  1. 01

    Besluit

    De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet allen welkom.

  2. 02

    Besluit

    Wethouder dhr. Ploegaert geeft een nadere introductie.

  3. 03

    Besluit

    Mevr. De Feijter (beleidsadviseur Planologie) geeft een nadere toelichting over feiten en cijfers.


    Mogelijkheid tot het stellen van vragen:

    • Dhr. Scheppers vraagt wat er in 2018 allemaal is weggewerkt. Mevr. De Feijter zegt antwoord op deze vraag toe.
    • Dhr. Puyenbroek vraagt nadere informatie over de principeverzoeken in relatie tot de werkdruk op de afdeling en of toekomstige ontwikkelingen binnen de capaciteit op de afdeling haalbaar zijn.
    • Dhr. De Croock vraagt wat een principeverzoek inhoudt.
    • dhr. Puyenbroek vraagt of je uit de aanvragen kan halen welke bestemmingsplannen wringen.
    • Dhr. Thomaes vraagt nadere informatie aangaande planologische afwijkingsprocedures.
    • Dhr. Keijmel vraagt of je bij een inpassingsplan, als gemeente, nog hiertegen in kan gaan.
    • dhr. Puyenbroek vraagt wanneer, bij de inspraak, de raad wordt geïnformeerd.
      Dhr. Du Fossé vraagt, bij sheet pagina 7 hoelang het duurt om al de stappen te doorlopen.
      Dhr. Keijmel vraagt, m.b.t de procedure, de onafhankelijkheid wordt gewaarborgd.
    • Dhr. Puyenbroek vraagt wanneer een mer noodzakelijk is.
    • De voorzitter vraagt of alle dossiers bij de start compleet ingediend worden.
    • Dhr. Quaak vraagt hoe flexibel een bestemmingsplan is als het gaat om de rooilijn.
    • Dhr. Keijmel vraagt of je bij vrijstellingen niet moet oppassen voor precedentwerking.
    • Dhr. Puyenbroek vraagt of er een lijstje is van wijzigingsplannen.
    • dhr. Puyenbroek vraagt wat de afweging is om te kiezen voor een coördinatiebesluit.
    • Dhr. Keijmel vraagt wat de nadelen zijn van een coördinatiebesluit.
    • Dhr. Puyenbroek merkt op dat er bij een coördinatiebesluit niet altijd een concreet plan is.
    • Dhr. Keijmel vraagt hoeveel ruimte er is om af te wijken van de algemene regels bij een nieuw Omgevingsplan.
      Dhr. Puyenbroek vraagt of je circulair en duurzaam bouwen kunt opnemen in het bestemmingsplan.
    • Dhr. Puyenbroek vraagt zich af, of je bij de nieuwe Omgevingswet, bijv. al vooraf een flora- en faunatoets kan doen.
    • dhr. Du Fossé vraagt of door de nieuwe Omgevingswet procedures sneller kunnen verlopen.
    • Dhr. Keijmel vraagt of door de nieuwe wetgeving bepaalde zaken niet dynamischer kunnen worden doordat zaken van tevoren bekend zijn, bijv. bij archeologie.
    • Dhr. De Croock vraagt of de gepresenteerde procedures landelijke regelgeving.
    • Dhr. Quaak vraagt hoe de werking is van de ruimte voor ruimteregeling
    • Dhr. Puyenbroek vraag hoe de verklaring van geen bedenkingen (vvgb) is geregeld: is dit alleen voor kleine projecten. Verder vraagt hij hoe het vereveningsfond is geregeld. Vervolgens vraagt hij hoe de regelgeving in België is geregeld.
  4. 04
    Uitleg werking procdures
  5. 05
    Mogelijkheden tot het stellen van vragen
  6. 06

    Besluit

    De voorzitter sluit om 20:47 uur de vergadering.