Raad

De voorzitter opent de vergadering met een overweging  over" de langste dag" en meldt vervolgens dat raadslid mevr. Van Beek afwezig is.

De leden hebben geen opmerkingen. De korte verslaglegging en de besluitenlijst worden overeenkomstig vastgesteld.

Het voorstel is, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
______
DE RAAD VAN DE GEMEENTE SLUIS
gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 17 mei 2022;
gelet op artikel 3.1, 3.8 en 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening en het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht; ;
BESLUIT:
a. De overwegingen uit de ‘Notitie beantwoording zienswijzen en ambtshalve aanpassingen ten behoeve van het ontwerpbestemmingsplan ‘Roeselaerestraat 4 Sint Kruis’ over te nemen;
b. Het bestemmingsplan ‘Roeselaerestraat 4 Sint Kruis’, bestaande uit verbeelding, regels en toelichting met bijbehorende bijlagen gewijzigd vast te stellen;
c. Geen exploitatieplan vast te stellen;
d. Het vastgestelde bestemmingsplan te publiceren als identificatienummer
NL.IMRO.1714.bproestr4-ON01.

Sluis, 23 juni 2022

DE RAAD VOORNOEMD,
De griffier,                         De voorzitter,

mr. P.T.G. Claeijs                mr. M.M.D. Vermue

Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
______
DE RAAD VAN DE GEMEENTE SLUIS
gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. ; 29 maart 2022
gelet op artikel 16.55 lid 7 Ow;
BESLUIT:
Besluiten om :

• Om onderstaande lijst aan de wijzen als lijst specifieke gevallen waarbij participatie voor een aanvraag BOPA verplicht is – vanaf het moment dat de Omgevingswet in werking treedt;
• Na 2 jaar de toepassing van de lijst van gevallen waarbij participatie voor een aanvraag BOPA verplicht is te evalueren.
  Hoofdcategorie Specifieke gevallen waarbij participatie voor een aanvraag BOPA verplicht is Verplichting tot participatie
  1. Duurzaamheid; 1.1. Realisatie of uitbreiding van een zonnepark1 binnen en buiten bestaand bebouwd gebied.
  1.2. Realisatie van windturbines met een tiphoogte groter dan 20 meter.
  1.3. Realisatie of uitbreiding van voorzieningen van algemeen belang binnen of buiten bestaand bebouwd gebied met een groter oppervlakte dan 400m² en/of hoger dan 3,5 meter.
  1.4. Toevoeging of uitbreiding van (nieuwe) natuurgebieden.
   Ja
  2. Woningbouw; 2.1. Toevoeging van 6 of meer woningen2 binnen bestaand bebouwd gebied.
  2.2. Toevoeging van 3 of meer woningen2 buiten bestaand bebouwd gebied.
  2.3. Uitbreiding van de toegestane inhoud van een woning buiten het bestaand bebouwd gebied boven 1.000m³.
   Ja
  3. Bedrijvigheid; 3.1. Toevoeging of uitbreiding van een horecabedrijf van categorie 1b van de Staat van Horeca-activiteiten of hoger) binnen bestaand bebouwd gebied (uitgezonderd de aangewezen centrumgebieden in kernen).
  3.2. Toevoeging of uitbreiding van bedrijfsmatige activiteiten (anders dan kleinschalige bedrijfsmatige activiteiten. Volgende categorieën vallen hier niet onder:

1. Vestiging op een aangewezen bedrijventerrein;’
2. Bedrijfsmatige activiteiten kleiner dan 500m² BVO.
3. Nieuwe economische dragers in het buitengebied;
4. Aan huis gebonden bedrijfsmatige activiteiten.
   3.3. Toestaan van bedrijfsactiviteiten in een hogere milieucategorie (bedrijfsactiviteiten die een treden hoger zijn worden hiervan uitgesloten) dan maximaal toegestaan op grond van het omgevingsplan.
    Ja
   4. Infrastructuur; 4.1. Realisatie van een parkeerterrein met 11 of meer parkeerplaatsen of uitbreiding van een bestaand parkeerterrein met meer dan 11 parkeerplaatsen.
   4.2. De aanleg van een nieuw grootschalig infrastructureel werk binnen of buiten bestaand bebouwd gebied.
   4.3. Realisatie van een antennemast hoger dan 40 meter binnen of buiten bestaand bebouwd gebied.
   4.4. Realisatie van garageboxen binnen bestaand bebouwd gebied.
    Ja
   5. Verblijfsrecreatieterreinen; 5.1. uitbreiding van het oppervlakte van het verblijfsrecreatieterrein of het aantal toegestane verblijfsrecreatieve eenheden.
   5.2. Uitbreiding toegestane bouwmassa verblijfsrecreatieve eenheden.
   5.3. Toevoeging of uitbreiding van het aantal hotelkamers.
    Ja
    6. Overige categorieën. 6.1. Toevoeging of uitbreiding locatie grootschalige huisvesting tijdelijke werknemers (groter dan 30 personen).
   6.2. Toevoeging of uitbreiding van een asielzoekerscentrum.
   6.3. Toevoeging of uitbreiding van een intensieve veehouderij.
    Ja
   7. Maatschappelijke onrust 7.1 Indien – naar de mening van het college en blijkend uit het voortraject dan wel participatietraject - sprake is van maatschappelijke onrust of anderszins politiek gevoelige initiatieven. Nee
   Sluis, 23 juni 2022
   DE RAAD VOORNOEMD,
     De griffier, De voorzitter,
     mr. P. T. G Claeijs mr. M. M. D. Vermue

Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, aangenomen met 17 stemmen voor en 1 stem tegen. De fractie GL heeft tegen het voorstel gestemd.
_____________
DE RAAD VAN DE GEMEENTE SLUIS
gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. ; 21 juni 2022
gelet op artikelen 3.1, 3.8 en 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening en het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht;
BESLUIT:
a. In te stemmen met de nota beantwoording zienswijzen bestemmingsplan camping
International en deze over te nemen;
b. Het ontwerpbestemmingsplan ‘camping International’ bestaande uit verbeelding, regels en toelichting met bijbehorende bijlagen gewijzigd vast te laten stellen;
c. Geen exploitatieplan vast te stellen nu de kosten anderszins verzekerd zijn;
d. Het vastgestelde bestemmingsplan te publiceren met identificatienummer
NL.IMRO.1714.bpinternational-VG01

Sluis, 23 juni 2022

DE RAAD VOORNOEMD,
 De griffier,                         De voorzitter,

mr. P. T. G Claeijs              mr. M. M. D. Vermue

Het voorstel is, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
_________
DE RAAD VAN DE GEMEENTE SLUIS
gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 17 mei 2022;
gelet op artikel 192 Gemeentewet;
BESLUIT:
1. Kennis te nemen van de koopovereenkomst;
2. Een voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen van € 165.000,- (ex btw).
3. De hiermee gepaarde gaande begrotingswijziging vast te stellen.

Sluis, 23 juni 2022

DE RAAD VOORNOEMD,
De griffier,                             De voorzitter,

mr. P.T.G. Claeijs                   mr. M.M.D. Vermue

Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
_________________
DE RAAD VAN DE GEMEENTE SLUIS
gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 17 mei 2022;
gelet op artikel gelet op artikel 67a en 68 van de Wet gemeenschappelijke regelingen en hoofdstuk 10 Financiële bepalingen van de gemeenschappelijke regeling Sabewa Zeeland;;
BESLUIT:
een positieve zienswijze in te dienen over de jaarstukken 2021, de programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024-2026 van Sabewa Zeeland. Wel willen wij nadrukkelijk meegeven dat indien vanaf 2023 CAO-stijgingen en prijsindexaties mogelijk hoger uitvallen, Sabewa Zeeland gericht keuzes zal moeten maken om aan de VZG-richtlijn te blijven voldoen.

Sluis, 23 juni 2022

DE RAAD VOORNOEMD,
De griffier,                         De voorzitter,

mr. P.T.G. Claeijs                mr. M.M.D. Vermue

Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
_______________
DE RAAD VAN DE GEMEENTE SLUIS
gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders;
gelet op artikel 35 van de Wet gemeenschappelijke regelingen;
BESLUIT:
in te stemmen met de jaarrekening 2021 onder voorbehoud van een goedkeurende
accountantsverklaring, de 1ebegrotingswijziging 2022 en de ontwerpbegroting 2023 van
O.L.A.Z. en daarover een positieve zienswijze in te dienen.

Sluis, 23 juni 2022

DE RAAD VOORNOEMD,
De griffier,                          De voorzitter,

mr. P.T.G. Claeijs                mr. M.M.D. Vermue

Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
____________________
DE RAAD VAN DE GEMEENTE SLUIS
gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 31 mei 2022,
gelet op artikel 34b, artikel 35 lid 1 van de Wet gemeenschappelijke regelingen en artikel 24 van de Gemeenschappelijke regeling VRZ 2021
BESLUIT:
• Een positieve zienswijze in te dienen op het principebesluit van het AB VRZ om in te stemmen met de oprichting van stichting risicobeheer veiligheidsregio’s

Sluis, 23 juni 2022

DE RAAD VOORNOEMD,
De griffier,                         De voorzitter,

mr. P.T.G. Claeijs               mr. M.M.D. Vermue

Het voorstel is, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
______________
DE RAAD VAN DE GEMEENTE SLUIS
gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 31 mei 2022,
gelet op artikel 34b, artikel 35 lid 1 van de Wet gemeenschappelijke regelingen en artikel 24 van de Gemeenschappelijke regeling VRZ 2021
BESLUIT:
• Een positieve zienswijze in te dienen op de jaarstukken 2021, de 1e begrotingswijziging 2022 en de programmabegroting 2023 van de Veiligheidsregio Zeeland, met de kant-tekening om oplopende gemeentelijke bijdragen zo veel mogelijk te beperken.

Sluis, 23 juni 2022

DE RAAD VOORNOEMD,
De griffier,                         De voorzitter,

mr. P.T.G. Claeijs              mr. M.M.D. Vermue

Het voorstel is, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
__________
DE RAAD VAN DE GEMEENTE SLUIS
gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 24 mei 2022;
gelet op artikel gelet op artikel 25 en 29 van de Gemeenschappelijke Regeling GGD Zeeland ;
BESLUIT:
Een positieve zienswijze in te dienen ten aanzien van de programmabegroting 2023-2026, waarbij aan de GGD Zeeland een inspanning wordt gevraagd om een verdere toename van de beïnvloedbare kosten zoveel als mogelijk te beperken/voorkomen.

Sluis, 23 juni 2021

DE RAAD VOORNOEMD,
De griffier,                         De voorzitter,

mr. P.T.G. Claeijs                mr. M.M.D. Vermue

Het voorstel is, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
_________
DE RAAD VAN DE GEMEENTE SLUIS
gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. ; 17 mei 2022
gelet op artikel ; 192 van de Gemeentewet
BESLUIT: de 10e programmawijziging 2022 vast te stellen.

Sluis, 23 juni 2022

DE RAAD VOORNOEMD,
De griffier,                          De voorzitter,

mr. P. T. G Claeijs               mr. M. M. D. Vermue

Het voorstel is, zonder hoofdelijke stemming, met 17 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen. Tegen het voorstel heeft gestemd de fractie Lijst Babijn.
_____________
DE RAAD VAN DE GEMEENTE SLUIS
gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 31 mei 2022
gelet op artikel 147 van de Gemeentewet;
BESLUIT:
• Om de klimaatadaptatiestrategie Zeeuws-Vlaanderen 2021-2025 en bijbehorende
uitvoeringsagenda vast te stellen.
• Om de uitgangspunten van de strategie en het streven naar label B voor alle thema’s te
implementeren in de omgevingsvisie en omgevingsplan.

Sluis, 23 juni 2022

DE RAAD VOORNOEMD,
De griffier,                         De voorzitter,

mr. P. T.G Claeijs                mr. M. M. D. Vermue

Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming met 16 stemmen voor en 2 tegen aangenomen. Tegen het voorstel hebben gestemd de fracties SP en GL.
___________
DE RAAD VAN DE GEMEENTE SLUIS
gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 24 mei 2022,
gelet op artikel 3.1, 3.8, 3:30 en 6:12 van de Wet ruimtelijke ordening en het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht,
BESLUIT:
a. De overwegingen uit de ‘Notitie zienswijzen en ambtshalve wijzigingen’ over te nemen;
b. Het bestemmingsplan ‘De Roode Wielingen Cadzand-Bad’, bestaande uit een verbeelding, regels en een toelichting (met bijbehorende bijlagen) gewijzigd vast te stellen;
c. Geen exploitatieplan vast te stellen;
d. Het vastgestelde bestemmingsplan te publiceren met Identificatienummer NL.IMRO.1714.bproodewielingen-VG01.

Sluis, 23 juni 2022

DE RAAD VOORNOEMD,
De griffier,                         De voorzitter,

mr. P. T. G Claeijs              mr. M. M. D. Vermue

Het amendement wordt, na hoofdelijke stemming, met 10 stemmen voor en 8 tegen aangenomen. Tegen het amendement hebben gestemd de fracties VVD, CDA, Lijst Babijn en Nieuw Gemeentebelang.
Het geamendeerde voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
____________
DE RAAD VAN DE GEMEENTE SLUIS
gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 24 mei 2022;
gelet op artikel 3.1, 3.8 en 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening en het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht;
gelet op het aangenomen amendement.
BESLUIT:
a.
1. Ter plaatse van de percelen gelegen in het plangebied van het bestemmingsplan aan de Zwinstraat ong. te Retranchement de functieaanduiding ‘specifieke vorm van wonen – 1’ toe te voegen aan de verbeelding van het bestemmingsplan;
2. De volgende bepaling op te nemen in artikel 5.4.3 van de regels behorende bij het
bestemmingsplan:
“Ter plaatse van de aanduiding ‘specifieke vorm van wonen – 1’ is uitsluitend permanente bewoning van de woningen toegestaan”.
3. De volgende zinsnede uit de toelichting op het bestemmingsplan wordt geschrapt:
“Deze woningen krijgen zowel de mogelijkheid voor permanente bewoning als voor tweede
woning. In Retranchement is bij uitstek gebleken dat hier een gemeenschap is ontstaan waar het onderscheid tussen eerste en tweede woningen – anders dan in andere kernen - is vervaagd.”
Deze zinsnede wordt vervangen door de volgende zinsnede:
“Op dit moment wordt een nieuw woonbeleid voorbereid voor de gemeente Sluis ter uitvoering van het coalitieakkoord. Het voornemen in het coalitieakkoord is om geen nieuwe tweede woningen mogelijk te maken. Vooruitlopend op het nieuwe woonbeleid is het onwenselijk dat nieuwbouwwoningen gebruikt mogen worden als tweede woning. Hierop lettende wordt uitsluitend permanente bewoning toegestaan bij de nieuwbouwwoningen die mogelijk gemaakt worden ter plaatse van het perceel Zwinstraat ongenummerd te Retranchement.”
4. De notitie ‘beantwoording zienswijze en ambtshalve aanpassingen’ behorende bij het raadsbesluit wordt overeenkomstig dit amendement aangepast.
c. Geen exploitatieplan vast te stellen nu het kostenverhaal anderszins verzekerd is;
d. Het vastgestelde bestemmingsplan te publiceren als identificatienummer
NL.IMRO.1714.bpzwinstraat11-ON01L.IMRO.1714.bproestr4-ON01.

Sluis, 23 juni 2022

DE RAAD VOORNOEMD,
De griffier,                         De voorzitter,

mr. P.T.G. Claeijs              mr. M.M.D. Vermue

Het amendement wordt, na hoofdelijke stemming, met 3 stemmen voor en 15 tegen verworpen. Tegen het amendement hebben gestemd de fracties SP, Lijst Babijn en Nieuw Gemeentebelangen.
Het niet geamendeerde voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, met 15 stemmen voor en 3 tegen aangenomen. Tegen het voorstel hebben gestemd de fracties SP, Lijst Babijn en Nieuw Gemeentebelangen.
________________
DE RAAD VAN DE GEMEENTE SLUIS
gelezen het voorstel van het presidium d.d. 7 juni 2022;
gelet op artikel 82 van de Gemeentewet;
BESLUIT:
• in te trekken:
- de Verordening op de raadscommissies, d.d. 30 september 2021;
• vast te stellen:
- de Verordening op de raadscommissie 2022.

Sluis, 23 juni 2022

DE RAAD VOORNOEMD,
De griffier,                         De voorzitter,

mr. P.T.G. Claeijs                mr. M.M.D. Vermue

De motie wordt, na de schorsing, tekstueel enigszins aangepast.  De motie wordt na hoofdelijke stemming met 16 stemmen voor en 2 tegen aangenomen. Tegen de motie hebben gestemd de fracties GL en FvD.

De motie wordt op punten aangepast.. De aangepaste motie wordt, na hoofdelijke stemming, met 17 stemmen voor en 1 tegen aangenomen.  De fractie Lijst Babijn heeft tegen de motie gestemd.

De motie wordt, na hoofdelijke stemming, met 17 stemmen tegen en 1 stem voor, veworpen. Voor de motie heeft gestemd de fractie FvD.

De aangepaste motie wordt, na hoofdelijke stemming, 18 stemmen voor unaniem aangenomen.